china_industrial_reality中国企业欧洲工业项目建设进度核查

物理验证 — 两轮测试，如实公布的结果

第一轮（萨拉戈萨）：尝试用卫星遥感方法（Sentinel-1/2，无需激光雷达）验证一个已知的真实建设事件—— 宁德时代—Stellantis电池超级工厂，2025年11月26日奠基——事先设定了成功标准。未通过：场址无持续信号， 且对照区在某一季度的波动幅度反而大于场址本身，排除了场址零星峰值作为真实信号的可能性。 完整数据见 zaragoza_b05_conclusion.md。

第二轮（4场址组合测试，事先设定的裁决规则）：在判定方法失效之前，又测试了3个场址—— 德布勒森（宁德时代）和塞格德（比亚迪，真正的候选资产）、以及特斯拉柏林超级工厂（格林海德） （仅用于方法本身的合理性检验）——同时以已取消的英特尔马格德堡项目作为负对照 （那里的建设从未开工，方法必须能如实给出"无变化"）。

但德布勒森和塞格德——真正会为本产品提供数据的两个候选资产——仍然没有显示出清晰的持续信号， 与萨拉戈萨相同。如实的解读：在已经受扰动的工业用地或农业用地上建设，其光谱/雷达对比度 远小于砍伐森林；而且这三个候选场址目前仍使用合成缓冲区多边形，而非真实地块边界—— 很可能稀释了实际存在的信号。完整矩阵和数据见 b05_multisite_conclusion.md。

结论：状态门槛不再是"方法可能失效"意义上的BLOCK——方法已被证明有效。但下方没有任何资产 有可发布的实测结果，因为目前没有一个真正的候选场址显示出信号。在对德布勒森或塞格德 尝试真实地块边界之前，本页面继续仅展示"申报"数据。

另外测试了两种传感器，均如实判定为无效

除上述光学/合成孔径雷达方法外，还测试了两种更多的免费公开传感器， 作为检测真实运营或建设活动的补充手段——两者结果均为清晰的阴性， 采用与本页面其他部分相同的方式如实公布：事先设定阈值，看到数据后绝不重新解读。

新方法（MVP）——监管/合同信号，5/5盲测验证，现已扩展到13/13

遥感方法（见上文）对这类资产的真实候选地块已判定无效。但另一种方法没有失效： 追踪真实的、有日期的公开信号——市政/区域利益声明、战略项目认定、公众咨询期、 已解决的监管摩擦，以及建设合同——按资产逐一追踪，而非逐像素追踪。在信任这个方法 之前，先对5个该方法此前从未接触过的独立案例进行了盲测：每个案例都先写下预测并 提交到版本控制系统，之后才查看当前的招聘/市政数据，再如实对比。完整记录见： b11_alternative_signals_findings.md、 b12_calb_sines_blind_result.md、 b13_two_more_blind_result.md。5/5验证通过后，该方法被直接应用 （不再是盲测）到下方核实表中剩余的7个项目——现在13个全部覆盖。

现已为全部13个目录资产填入数据——6个来自最初的盲测，7个来自后续的直接扩展：

代码与全部12项自动化检查（包括"产业园基础设施合同绝不能被记为厂房合同"以及 "取消绝不能被记为监管活动"这两条防混淆规则）：regulatory_signal_state.py、 test_regulatory_signal_state.py、 mvp_regulatory_signal.md。

核实了13个项目，均有真实来源 — 而非20个

原计划核查20个在欧洲的中国工业项目，其中13个找到了可在线核实的一手来源； 另有6个候选项目名称已知，但尚未确认官方来源，因此未列入表格，避免用薄弱数据凑数。 实际结论分布： 可转换 3个 · 部分可转换 6个 · 不可转换 4个。

过程中发现一个结构性问题：匈牙利没有免费的国家级激光雷达数据计划 （已对照欧盟联合研究中心JRC126223号报告核实），这影响到其中4个价值最高的项目 （宁德时代德布勒森、比亚迪塞格德、亿纬锂能德布勒森、欣旺达尼赖吉哈佐）—— 这些项目只能单纯依赖Sentinel遥感，缺少激光雷达基线数据来锚定体积变化的计算。

可转换 = 场址可定位 + 有免费基线数据 + Sentinel可观测，三者均满足。 部分可转换 = 三者中缺一项（通常是上述匈牙利激光雷达基线问题）。 不可转换 = 项目在动工前已取消，或为现有工厂改造、无新增物理建设可测量 （Chery/EBRO巴塞罗那、Leapmotor/Stellantis Figueruelas）。

申请访问

尚未销售 — 本页面首先测量真实需求。留下您的邮箱，有可试用内容时我们会联系您。

您是否愿意为此付费？

尚未定价 — 此处仅记录意向，不产生任何费用。